Wieso nicht gleich das Leistungsschutzrecht auch auf die Offlinewelt anwenden. Da liegen doch ungahnte Mengen an Geld auf der Strasse.
Jeder Kioskbesitzer hat Zeitungen ausliegen und jede Person die vorbei läuft kann Auszüge der Magazine und Zeitungen lesen. Bei Interesse sogar kaufen. Das kann ja nicht angehen das Kioskbesitzer Kunden anziehen und dann auch noch Geld damit verdienen. Das muss doch vergütet werden.
Also sollte in Zukunft jeder Kiosk oder Supermarkt mit Zeitungsregalen, in denen jeder Inhalte der Verlage lesen kann, Gebühren an die Verlage zahlen.
Aber Moment, die Verlage fördern doch genau solche Werbeflächen. Verlage sponsern Regale, Zeitungsständer und Leuchtreklame damit jeder Kunde schon von weitem erkennen kann: “Hier gibt es unsere Zeitungen und Magazine”
Das ist egal, es liegt aus, also muss dafür gezahlt werden. Im Internet macht man es jetzt auch nicht anders. Verlage pumpen ihre Feeds in News Aggregator, in die Newsclients der User und die Google-Indizierung ihrer Seiten verhindern sie ja auch nicht.
- http://www.stern.de/robot.txt = 404 not Found
- http://www.spiegel.de/robot.txt = 404 not Found
- http://www.bild.de/robot.txt = 404 not Found
- http://www.sueddeutsche.de/robot.txt = 404 not Found
usw. usw.
Update: kleiner Fehler bei der robot(s).txt
Gerade hat Bastian Taubald mich auf einen Fehler aufmerksam gemacht. Es muss natürlich /robots.txt heissen. Aber das macht es auch nicht besser. Denn keine der genannten Seiten schliesst Google von der Indizierung aus. Danke für den Hinweis auf das fehlende “s” beim Dateinamen.
curl http://www.stern.de/robots.txt
User-agent: *
Disallow: /api/
Disallow: /static/
Disallow: /syndication/
Disallow: /noch-fragen/suche.html%
curl http://www.bild.de/robots.txt
User-agent: *
Crawl-delay: 10
User-agent: WebReaper
Disallow: /
User-agent: *
Disallow: /test/
Disallow: /*/vorprod/
Disallow: /*inRegularien=
Disallow: /*view=ajax
Disallow: /*uniqueframe=
Disallow: /suche.bild.html
http://www.spiegel.de/robots.txt
User-agent: WebReaper
Disallow: /
User-agent: Slurp
Crawl-delay: 18
Update Ende ;-)
Die Verlage wollen das sie gefunden werden und sie wollen Kunden auf die Seiten locken. Wie macht man das? Genau, man gibt dem Leser Futter mit dem was ihn interessiert. Und das ist nunmal Text. Das sie selbst hingehen und die kompletten Texte in Google und Co pumpen machen sie bewusst. Trotzdem sollen jetzt Google und Co genau dafür bezahlen.
Man sollte das ganze vielleicht einfach mal umdrehen. Spiegel, Stern und Co, ich und andere wollen bei euch Werbung schalten. Was zahlt Ihr dafür um ich meinen und unsere Banner bei euch anzeigen zu dürfen? Es ist ja schliesslich mein Inhalt. Ja es ist Werbung, trotzdem möchte ich dafür von euch Gebühren haben. Ihr wollt das ja auch nicht anders. Google und Co, ja auch wir als User sollen dafür bezahlen, damit Ihr eure Werbung ins Netz pumpt? Bei anderen eure Inhalte anzeigen, um euch finden zu können? Um eure Artikel lesen zu können?
Ihr Verlage wollt Werbung im Internet schalten, nicht dafür zahlen und dafür dann auf der anderen Seite Geld bekommen?
Kopfschütteln man kann nur noch mit dem Kopfschütteln, irgend etwas läuft doch bei einigen Leute falsch im Kopf.
